正當(dāng)一些納米研究大國(guó)加緊通過制定納米標(biāo)準(zhǔn)而搶占未來行業(yè)市場(chǎng)時(shí)，我國(guó)也終于加入了這一爭(zhēng)奪戰(zhàn)——日前記者獲悉，我國(guó)正著手制定第一個(gè)“納米標(biāo)準(zhǔn)”，估計(jì)在一兩年內(nèi)正式出臺(tái)。

　　據(jù)介紹，這是一個(gè)關(guān)于納米粉體材料的標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)將對(duì)鑒定納米粉體材料的測(cè)量?jī)x器、測(cè)量方法作出詳細(xì)而統(tǒng)一的規(guī)定，目前，該標(biāo)準(zhǔn)正由我國(guó)治金工業(yè)信息標(biāo)準(zhǔn)研究院和中科院納米科技中心等單位主持制定。由此入手，未來我國(guó)將制定出一攬子覆蓋整個(gè)納米科研和產(chǎn)業(yè)界的普遍標(biāo)準(zhǔn)。

　　但科學(xué)家們?nèi)员硎玖俗约旱膽n慮，“這是一場(chǎng)爭(zhēng)分奪秒的戰(zhàn)爭(zhēng)，誰(shuí)的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)快，誰(shuí)的標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)性強(qiáng)，誰(shuí)就有可能上升為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，搶占未來世界納米產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的先機(jī)，現(xiàn)在的問題是，和別人比我國(guó)的投入力度還不夠�！敝锌圃杭{米科技中心主任解思申教授說。

　　作為納米科研的“龍頭老大”，美國(guó)早就授權(quán)美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)研究院展開對(duì)納米標(biāo)準(zhǔn)的研究和制定，最近一兩年，研究費(fèi)用迅猛增長(zhǎng)，且已取得較大進(jìn)展，在納米標(biāo)準(zhǔn)的制定上已有領(lǐng)跑之勢(shì)。日本則由通產(chǎn)省、文部科學(xué)省牽頭，由各行業(yè)協(xié)會(huì)具體負(fù)責(zé)，制定納米科研和產(chǎn)業(yè)的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，至于歐盟各國(guó)，由于納米基礎(chǔ)科學(xué)基礎(chǔ)研究實(shí)力雄厚，制定標(biāo)準(zhǔn)也有著自己得天獨(dú)厚的條件。

　　北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授張平說，一旦其它國(guó)家的“納米標(biāo)準(zhǔn)”搶先問世，它將極有可能上升為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，屆時(shí)，中國(guó)納米產(chǎn)業(yè)界又將陷入“在別人劃定的圈子中跳舞”的尷尬。

　　在歷史上，中國(guó)企業(yè)因?yàn)楹鲆晿?biāo)準(zhǔn)制定，最終受制于人甚至替人打工的教訓(xùn)太多了。例如，我國(guó)是中藥的發(fā)源地和生產(chǎn)大國(guó)，但由于長(zhǎng)期忽視對(duì)中藥標(biāo)準(zhǔn)的制定，忽視推廣標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，以至在很長(zhǎng)時(shí)間里，我國(guó)中藥進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)都步履維艱，而重視標(biāo)準(zhǔn)的日本和韓國(guó)，搶占了本應(yīng)屬于我們的大部分國(guó)際中藥市場(chǎng)份額。

　　數(shù)據(jù)顯示，到2010年，全球納米產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)將達(dá)15000億美元規(guī)模，因此有人說“輸?shù)袅思{米，就輸?shù)袅宋磥怼薄?br />
　　據(jù)了解，中國(guó)目前在國(guó)際納米科研界中發(fā)表論文數(shù)量名列第三(2001年數(shù)據(jù))，在納米材料制備和合成方法等領(lǐng)域也領(lǐng)先于世界水平，而如果我們不能在世界納米標(biāo)準(zhǔn)制定上搶占一席之地，結(jié)果只能重演我國(guó)其它一些行業(yè)在世界產(chǎn)業(yè)化分工中“在下游喝湯”的被動(dòng)局面。