中國粉體網(wǎng)訊 SOFC可以使用氫作為燃料，并且不需要高純度的燃料。特別地，它們可以直接使用各種含碳燃料（例如，天然氣、生物質(zhì)氣、汽油、柴油、乙醇等）與現(xiàn)有能源供應系統(tǒng)兼容。SOFC也被稱為陶瓷燃料電池，具有全固態(tài)陶瓷結構，壽命高達100 000 h。它們的模塊化設計易于安裝，在不同額定功率下具有高電氣效率，并輕松提高電網(wǎng)運行的靈活性和安全性。固體氧化物燃料電池的缺點包括其高溫操作-這影響了材料的選擇范圍和由于材料降解而導致的壽命損失-以及其緩慢的啟動速度。SOFC最常見的應用領域是固定發(fā)電，包括小型家用熱電聯(lián)產(chǎn)（CHP）、數(shù)據(jù)中心備用電站和工業(yè)固定電站。在這些應用中，大規(guī)模分布式發(fā)電和近零CO2排放的集成氣化燃料電池（IGFC）系統(tǒng)將成為未來的主要研究方向。
美國、歐洲、日本等發(fā)達國家和地區(qū)在SOFC技術上一直占據(jù)全球領先地位。經(jīng)過幾十年的技術攻關，涌現(xiàn)出了幾家具有特色技術和商業(yè)產(chǎn)品的SOFC公司，如美國的Bloom Energy、日本的Kyocera、英國的Ceres Power、意大利的SOLIDpower、愛沙尼亞的Elcogen等。在這些公司中，由風險投資資助的Bloom Energy是目前SOFC商業(yè)化最成功的燃料電池公司。其SOFC產(chǎn)品單次輸出功率范圍為100-250 kW，其電轉換效率可高達65%。Bloom Energy為蘋果、沃爾瑪、美國銀行等數(shù)十家全球財富100強企業(yè)的大型數(shù)據(jù)中心提供了安全可靠的電力供應。2020年，Bloom Energy與三星重工簽署了設計和開發(fā)燃料電池船的聯(lián)合開發(fā)協(xié)議，實現(xiàn)了他們對船舶清潔能源和更可持續(xù)的海上運輸業(yè)的愿景。日本的京瓷公司于1985年開始開發(fā)用于SOFC應用的專有陶瓷技術。2011年，公司開始批量生產(chǎn)總效率超過90%（低位熱值（LHV））的家用千瓦級SOFC熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)。目前，安裝數(shù)量繼續(xù)增加，而價格逐漸下降。
國外SOFC的研發(fā)主要集中在降低成本和提高穩(wěn)定性方面;相比較而言，我國的研發(fā)起步較晚，仍處于初步探索階段。近年來，中國在SOFC關鍵材料和單電池的開發(fā)方面取得了很大進展。潮州三環(huán)有限公司基于該公司在陶瓷制造方面的專業(yè)知識，已成為布盧姆能源公司SOFC電解質(zhì)的核心供應商。“十二五”期間，中國礦業(yè)大學牽頭的項目完成了首個面向SOFC的國家重點基礎研究發(fā)展計劃（973計劃）。國家高技術研究發(fā)展計劃（863計劃）示范項目（涉及5 kW系統(tǒng)和25 kW電堆項目）分別由大連化學物理研究所、寧波材料技術與工程研究所、華中科技大學和上海硅酸鹽研究所承擔。然而，在高效、可靠、一致的電池堆和系統(tǒng)集成技術方面尚未實現(xiàn)徹底突破，導致中國在SOFC商業(yè)化方面遠遠落后于國外�！笆濉逼陂g，中國能源集團、國家電網(wǎng)、濰柴等大型能源企業(yè)紛紛啟動SOFC研發(fā)，為我國SOFC發(fā)展創(chuàng)造了良好機遇。
2017年7月，中國能源集團和中國礦業(yè)大學（北京）獲得了科技部國家重點研發(fā)計劃的資助，以開發(fā)本高溫SOFC技術。IGFC是一種將整體氣化聯(lián)合循環(huán)（IGCC）與高溫燃料電池相結合的發(fā)電系統(tǒng)。IGFC有望進一步提高煤氣化發(fā)電效率，降低CO2捕集成本，同時實現(xiàn)CO2和污染物的近零排放。這是一項從根本上改變煤炭發(fā)電的技術。
中國尚未公開報道長期運行的SOFC商業(yè)系統(tǒng)。中國SOFC研究主要集中在關鍵材料、工藝、設計和組件技術的突破以及示范工程的建設。例如，目前的IGFC示范項目由中國能源集團在寧夏建立。2022年，100 kW IGFC試驗示范系統(tǒng)通過了專家現(xiàn)場評估。此外，CCTC報告了100 kW SOFC系統(tǒng)示范，其交流（AC）發(fā)電的凈效率高達64.1%�！笆奈濉币詠�，隨著氫能和燃料電池的發(fā)展，我國出臺了一系列政策，SOFC技術進入快速發(fā)展期。
固體氧化物燃料電池研究和開發(fā)的第一個關鍵問題是固體氧化物燃料電池在高溫下運行，這帶來了許多組件的退化問題。在基礎研究方面，國內(nèi)大部分高�；蚱髽I(yè)都是單獨運作，只能在自己熟悉的研究領域開展力所能及的工作。他們還沒有形成一個合力，建立一個良好的理論和技術體系。
其次，中國SOFC研發(fā)起步較晚，投入不足，產(chǎn)業(yè)參與度不高。雖然我國已經(jīng)發(fā)表了相當數(shù)量的SOFC相關論文，但結合實際應用的關鍵技術研究在我國相對薄弱，導致商業(yè)化進程緩慢。與中國形成鮮明對比的是，工業(yè)、學術和政府的互動是美國和日本SOFC發(fā)展的基礎。例如，美國針對SOFC發(fā)展建立了固態(tài)能源轉換聯(lián)盟（SECA）計劃，該計劃由三方組成：工業(yè)團隊、核心技術團隊和聯(lián)邦機構。這些組織協(xié)調(diào)其活動并進行合作，以共同促進SOFC產(chǎn)品的開發(fā)和商業(yè)化。2002年以來，美國SOFC年均投資額一直保持在3000萬美元以上，Bloom Energy在美國的累計投資額已超過10億美元。
資料譯自《Current Status and Future Prospects of Fuel Cells in China》
（中國粉體網(wǎng)編輯整理/平安）
注：圖片非商業(yè)用途，存在侵權告知刪除！
